Oracle Datenbank - CPU Performance im Vergleich

Wie kann man die CPU Performance verschiedener CPUs miteinander vergleichen?

Immer wieder erhalten wir die gleiche Fragen: "Wie schnell ist CPU x im Vergleich zu CPU y für Oracle Datenbanken?"

Da für die Oracle Datenbank hauptsächlich die Integer CPU Performance sowie die Hauptspeicheranbindung relevant ist, kann man sich als Anhaltspunkt einschlägige Tests wie SPEC CPU - wobei die SPECint_rate, die Relevante ist - grob abschätzen. Das Problem dabei: Die Angaben sind "für die CPU" und nicht für einen Core - nur bei einer einzelne Verarbeitung in der Datenbank zählt einfach die Single Core Performance (ausgenommen bei DWH mit Parallel Query/DML).

Einfacher CPU Single Core Benchmark

Um die Single Core Performance von einzelnen CPUs zu vergleichen, haben wir folgenden einfachen Test entwickelt, den man in jeder Oracle Datenbank mit SQLPLUS in einem beliebigen Schema ausführen kann.

create table test (x number);



insert into test values (0);

insert into test values (1);

insert into test values (2);

insert into test values (3);

insert into test values (4);

insert into test values (5);

insert into test values (6);

insert into test values (7);

insert into test values (8);

insert into test values (9);

commit;



set timing on

select count(*) from test, test, test, test, test, test, test, test;



drop table test; 

Dabei wird ein Kreuzprodukt gerechnet und als Ergebnis 10^8 ausgegeben. Interessant ist aber nicht das Ergebnis sondern die dafür benötigte Zeit.

Ergebnisse des Single Core Performance Tests

Oracle Version	OS Info	CPU, Core und GHz	Elapsed Time
11.2.0.4	OEL 6up5	Intel Xeon E5-2690, 8 Core mit 2,9GHz	4,7 Sekunden
11.2.0.4	OEL 6up5	Intel Itanium2 9100 Serie, 2 Core mit 1,6GHz	15,0 Sekunden
11.2.0.3	AIX 6.1.6.16	IBM Power 6, 2 Cores mit 4,208GHz	15,37 Sekunden
11.2.0.3	AIX 6.1.6.16	IBM Power 7, 4 Cores mit 3,500GHz	11,35 Sekunden
11.2.0.3	AIX 6.1 TL4 SP5	IBM Power 7, 4 Cores mit 4,256GHz	7,65 Sekunden
11.2.0.3	Windows 7	Intel Core i5-4670, 4 Cores mit 3,4GHz	3,71 Sekunden
12.1.0.1	Windows 7	Intel Core i5-4670, 4 Cores mit 3,4GHz	3,76 Sekunden
11.2.0.3	RHEL 5up7	Intel Xeon X5570, 4 Cores mit 2,93GHz	4,63 Sekunden
11.2.0.4	RHEL 5up5	Intel Xeon X5160, 2 Cores mit 3,0GHz	5,7 Sekunden
11.2.0.4.3	RHEL 6up5	Intel Xeon E5606, 4 Cores mit 2,13GHz	6,9 Sekunden
11.2.0.4.3	RHEL 6up5	Intel Xeon E5-2637v2, 4 Cores mit 3,5GHz	3,6 Sekunden
11.2.0.4.3	RHEL 6up5	Intel Xeon E7-8837, 8 Cores mit 2,67GHz	5,21 Sekunden
11.2.0.4.3	RHEL 6up5	Intel Xeon E5640, 4 Cores mit 2,67GHz	5,21 Sekunden
11.2.0.4.3	HP-UX B.11.31	Intel Itanium 2 Processor 9340, 4 Cores mit 1,67GHz	13,7 Sekunden
11.2.0.4.3	HP-UX B.11.31	Intel Itanium 2 Processor 9100, 2 Cores mit 1,67GHz	13,6 Sekunden
11.1.0.6	RHEL 5up5	Intel Xeon X5460, 4 Cores mit 3,0GHz	5,5 Sekunden
11.2.0.3	AIX7.1.3.1 TL03	IBM Power7, 4 Cores mit 4,256GHz LPAR mit Entitled=1.0, 2 virtuelle CPUs	7,5 Sekunden
11.2.0.4	AIX7.1.4	IBM Power8, 2*6 Cores mit 3,9GHz LPAR mit Entitled=11.0, 11 virtuelle CPUs	8,0 Sekunden
11.2.0.4	AIX7.2	IBM Power9 mit 3,0GHz LPAR mit 5.0 Ent. Cap. , 5 virt. CPUs SMT8 40 Log. CPUs	7,9 Sekunden
12.2.0.1,19.9	AIX7.2	IBM Power9 mit 3,4GHz LPAR mit 4.0 Ent. Cap. , 4 virt. CPUs SMT2 8 Log. CPUs	5,4-5,7 Sekunden
11.2.0.4	OEL 5.10	Oracle Exadata mit Intel Xeon E5-2697 v2 mit 2.7 GHz	4,13 Sekunden
11.2.0.4	OEL 6.7	Oracle Exadata mit Intel Xeon E5-2699 v3 mit 2.3 GHz	3,82 Sekunden
12.1.0.2	Solaris 11	Oracle M6 Zone mit 8 Cores sparcv9 á 3,6GHz Keine Verarbeitung auf dem System.	7,8 Sekunden
12.1.0.2	Solaris 11	Oracle T5-8 Global Zone mit 160 Cores sparcv9 á 3,6 GHz Keine anderen Verarbeitung auf dem Server - der T5 legt mehrere virtuelle Cores zusammen	6,94 Sekunden
12.1.0.2	Solaris 11	Oracle T5-8 Global Zone mit 160 Cores sparcv9 á 3,6 GHz Von den 200 virtuellen Cores waren durchschnittlich 70 Cores ausgelastet - der T5 konnte kaum mehr virutelle Cores zusammenlegen	16,74 Sekunden
12.1.0.2	Solaris 11.3 SRU27	SPARC-S7 (chipid 1, clock 4267 MHz)	5,68 Sekunden
12.1.0.2	Solaris 11.3 SRU27	SPARC-M8 5.0 GHz	4,01 Sekunden
12.1.0.2	RHEL 6.9	HPE ProLiant DL580 G7 mit Intel Xeon E7- 8837 2.67 GHz	5,43 Sekunden
12.1.0.2	RHEL 7.4	HPE ProLiant DL580 Gen9 mit Intel Xeon E7- 8893 3.20	3,63 Sekunden
12.1.0.2	RedHat	Intel Xeon E3-1275v5 3.60	3,14 Sekunden
18.3.0.0	RHEL	Intel Xeon E5-2667 3.20	3,6 Sekunden
18.3.0.0	OEL 7.6	Intel Xeon E5-2687W v4 @ 3.00GHz	4,2 Sekunden
19.3.0.0 SE2	OEL 7.6	Intel Xeon E5-2687W v4 @ 3.00GHz	4,2 Sekunden
18.3.0.0 EE	OEL 7	Oracle Cloud: autonomous database, Okt 2019	7,3 Sekunden
19.6.0.0 SE2	RHEL 7.7	HPE ProLiant DL380 Gen10 Intel Xeon Gold 6254 @ 3.10GHz	3,23 Sekunden
19.6.0.0 EE	RHEL 7.7	HPE ProLiant DL380 Gen10 Intel Xeon Gold 6244 @ 3.60GHz	2,80 Sekunden
19.3.0.0 EE	RHEL 7.8	AMD Ryzen Threadripper 3970X - 32 Cores @ 3.70GHz	2,75 Sekunden
19.10.0.0 EE	OEL 7.8	HP ProLiant Intel Xeon Gold 6256 Processor mit 12 Core @ 3.6GHz	2,65 Sekunden
19.10.0.0 EE	OEL 7.8	HP ProLiant Intel Xeon Gold 6250 Processor mit 8 Core @3,9GHz	2,53 Sekunden
19.10.0.0 EE	OEL 7.8	HP ProLiant AMD EPYC 7302 16 Cores@3GHz mit Turbo auf 3.3GHz	3,47 Sekunden (Turbo)
19.9.0.0 EE	OEL 7.9	VM basiertend auf oVirt 4.4.6 Hypervisor, Intel Core i5-11600, 6 Cores@max 4.8Ghz	1,99 Sekunden (Max Turbo)
19.11 EE	RHEL 8.4	VM basiertend VMware, Intel(R) Xeon(R) Gold 6246, 12 Cores @3.3Ghz	2,97 Sekunden
19.11 EE	RHEL 8.4	physischer Server mit AMD EPYC 7F32, 8 Cores @ 3.9Ghz	3 Sekunden
19.11 EE	CentOS 8.5	physischer Server mit E-2386G, 6 Cores @ 3.5 Ghz im Turbo auf 5.1Ghz	1,7 Sekunden
19.16 EE	RedHat 8.6	Dell PowerEdge R750 Server mit Xeon Gold 6346, 16 Core @ 3.1GHz, Turbo auf 3.6GHz	2,5 Sekunden
19.19 EE	RedHat 8.8 ARM	Apple MacBook Pro mit M2 Max mit 8 Performance Cores @ 3.5GHz, 4 Efficency Cores @ 2.4GHz	2,17 Sekunden
19.19 EE	RedHat 8.8	Dell Server mit AMD EPYC 9174F 16-Core Processor @ 4.1GHz	2,1 Sekunden
19.19 EE	RedHat 8.8 ARM	Apple MacBook Pro mit M3 Max mit 12 Performance Cores @ 4.06GHz, 4 Efficency Cores @ 2.8GHz	2,03 Sekunden
19.22 EE	IBM Power 10	IBM Power S1022 mit 12 Core @ 4 Ghz, SMT 8	4,36 Sekunden

Wenn Sie uns Ihre Ergebnisse zusenden, nehmen wir diese gerne auf.